Le procès des fans lié à WWE WrestleMania 38 a été rejeté mardi.

Comme indiqué en février, un homme du nom de Marvin Jackson a intenté une action en justice contre la WWE le 12 janvier devant le tribunal de district du comté de Tarrant, au Texas, alléguant qu’il avait perdu l’ouïe de son oreille gauche alors qu’il était un « invité » à WrestleMania 38 de l’AT & Stadium à Dallas en 2022, en raison d’une explosion pyrotechnique qui faisait partie de la production de la WWE. Jackson demandait un procès devant jury et une réparation monétaire de plus d’un million de dollars, y compris des dommages-intérêts de toute nature, des pénalités, des frais, des dépenses, des intérêts avant jugement et des honoraires d’avocat. La WWE a déposé une demande le 17 février pour que le procès soit transféré au tribunal de district des États-Unis pour le district nord du Texas, division de Fort Worth. 

Dans une mise à jour, le juge de district américain Mark T. Pittman a rejeté le procès avec préjudice, se rangeant du côté de la demande de la WWE de février selon laquelle la demande du plaignant devrait être renvoyée à l’arbitrage.

Le juge a rendu sa décision de neuf pages en raison des termes et conditions convenus dans le cadre de l’admission à l’événement WrestleMania 38.

Jackson a assisté à WrestleMania 38 avec son neveu, Ashton Mott, qui a acheté les billets pour son oncle comme cadeau d’anniversaire surprise. Mott a utilisé son téléphone pour effectuer l’achat et a accepté plusieurs accusés de réception selon lesquels certains différends avec les parties libérées, y compris la WWE, doivent être réglés par arbitrage. Le juge Pittman a statué que le consentement de Mott à ces accords pouvait lier Jackson, même si Jackson n’avait pas été avisé de ces accords.

Pittman a écrit :

« La réponse est un « Oui ! 

Wrestlenomics ajoute que le juge Pittman a cité la jurisprudence dans sa décision, y compris une affaire qui stipulait :

« Il n’est pas nécessaire que [un utilisateur de billets] ait une connaissance réelle de ces conditions ou limitations ou que [son] attention soit attirée sur elles. De plus, il est bien établi que [l’utilisateur d’un ticket] a accepté un ticket et a été informé de son contenu même si un compagnon [ ] reçoit et détient le ticket [de l’utilisateur] ».

Les avocats de Jackson avaient demandé une audience orale pour plaider leur cause devant le tribunal, mais la demande a été rejetée.

Le procès a été rejeté avec préjudice, ce qui signifie que Jackson ne peut pas porter la plainte devant le même tribunal. Jackson devra maintenant entrer en arbitrage avec la WWE afin d’essayer d’obtenir une sorte de résolution juridique.