Jeff Jarrett a donné son avis sur divers sujets lors de son dernier My World with Jeff Jarrett alors qu’il couvrait le pay-per-view TNA Slammiversary 2017.

Voici les faits saillants :

En collaboration avec Alberto El Patron :

« Nous nous sommes entendus dès le premier jour. Je me souviens bien, l’une des histoires dont je me souviens, c’est que, euh, vous savez, il était une mégastar pour Vince et Hot là-bas pendant un certain temps. Et pour nous de l’avoir, c’était un gros coup. Et regardez, je pensais que c’était lui. Et enfin, c’est ce vers quoi nous allions construire. Je pensais que deux gros, juste qu’ils pouvaient tous les deux partir. Et je pensais que ça allait être, euh, juste un match de marque. Mais, euh, ni à la maison et il ne voulait pas faire de mal à cela, mais il a pris une photo de Patron in the Ring à Orlando, les enregistrements avant cela et a en quelque sorte donné notre surprise. Mais ce n’était pas si grave, comme, oh mon Dieu. Mais quoi qu’il en soit, tout le monde était excité d’avoir Alberto. Hum, travailleur acharné. Je vous dis à quoi ressemble une relation de travail, je ne veux pas dire employé ou, mais c’est un peu là où je veux en venir. Il veut toujours et il vous dirait, je veux surlivrer. Que veux-tu que je fasse? Il a travaillé son cul et est venu avec la meilleure attitude positive, aidant les autres, pas égoïste. Comment s’impliquons-nous? Je veux dire, il était, il était à fond et il est passé immédiatement dans la zone d’impact avec cette foule et a dépassé les gens et a dit, quand, vous savez, à tous les niveaux menant à l’anniversaire du slam, il a travaillé son cul, c’est ce que je vais dire. Mec, je suis content de t’entendre dire ça parce que j’ai l’impression que tu viens de donner des fleurs à deux gars qui, souvent, ne les ont pas vraiment. Tout d’abord, Josh Matthews avait été sur les médias sociaux à l’époque, proclamant qu’il était le meilleur annonceur de lutte de tous les temps. Et bien sûr, il savait que dire que cela allait lui faire chauffer. Et le garçon a fonctionné. Il y avait beaucoup de gens à l’époque et je pense encore aujourd’hui qui détestent Josh Matthews à cause de cela. Devinez quoi, c’était un personnage les gars. Il voulait que vous le haïssiez. Cela se traduit également dans le ring. Peu de gens supposent que vous savez, il fait de mauvaises affaires et ce n’est pas un bon gars et il est égoïste et il n’est pas fiable et il y a toute cette négativité autour de son nom. Et je dois admettre que je ne sais pas, je n’ai jamais travaillé avec lui. Je l’ai peut-être rencontré une fois, mais juste en passant. Mais à entendre, oh mec, il était génial, un travailleur acharné et, et non égoïste et bla, bla bla. C’est formidable à entendre. Nous n’entendons peut-être pas assez ce genre de choses à son sujet. Ouais, et regarde, je ne vais pas me faire peur. Regardez, nous regardons et avec ma propre histoire, nous traversons des périodes sombres où nous faisons de la merde stupide, de la mauvaise merde, horrible, nous, quoi que ce soit. Et je sais qu’il a eu des moments sombres, je pense qu’il admettrait que certains endroits sombres. Je n’ai aucune idée de l’endroit où il se trouve aujourd’hui, n’est-ce pas? Je veux dire, mais je connais ma relation individuelle et c’était une relation professionnelle de travail. Je n’aurais plus rien pu demander en 2017. Parce que quand il est arrivé, il a regardé, et il est de deuxième génération, euh, au moins de deuxième génération, non? Nous nous sommes liés d’amitié générationnelle dans l’entreprise en sachant que, hé mec, euh, et je lui ai dit, regarde, nous sommes toi, tu es le meilleur, le gars tip-top, mais avec ça vient toute la responsabilité. Vous devez vous faire bien paraître et tout le monde autour de vous bien. Et il n’avait aucune idée de mettre ça sur ses épaules et de rouler avec. »

Sur l’importance de l’accord avec l’Inde :

« Contractuellement, nous devions aller tourner la télévision sur le marché indien par contrat. Donc, qui aurait jamais pensé quitter tout cela, Jeff et Impact se sont séparés, et maintenant je suis de retour et je fais partie, disons cela diplomatiquement, nous avons déjà couvert de très nombreuses fois. La marque a traversé des moments difficiles avec le procès Corgan et tout ça. Donc me voici avec Anthem et tant de choses qui vont dans tellement de directions différentes. Mais l’un des principaux accords était que nous devions passer à la télévision produite en Inde parce que nous cherchions à remonter à l’époque. Il s’agissait de la plus importante source de revenus à l’échelle internationale et à tous les niveaux d’Impact. C’était un gros problème, un accord vraiment important. Anthem était tout nouveau dans l’entreprise. Je veux dire, tout nouveau dans l’entreprise. Et en Amérique, quand vous installez, euh, des lumières Conrad, vous savez, vous devez être attaché et les règles de l’OSHA. Et là-bas, à Film City et à Mumbai, vous avez des échelles en bois contre, je veux dire, elles n’étaient pas attachées. Ces gars-là feraient frissonner l’un de mes cinq meilleurs en ce qui concerne les échelles en bois. Je veux dire, c’était le cas. Ils n’étaient pas attachés. Ces gars-là me poussaient et quand nous arrivions, ils étaient encore en train de construire le décor et c’était une expérience fantastique. L’épisode dont nous parlons aujourd’hui, Slammiversary 2017, est l’un de mes cinq meilleurs en ce qui concerne la mise en place des choses, l’une de mes émissions préférées de toute ma carrière. Mais l’Inde a joué un rôle important dans l’obtention de choses. »