Vous êtes ici
Accueil > ex WWE > ex AEW > Mise à jour sur le procès intenté contre Cody Rhodes et la WWE au sujet de la marque « American Nightmare »

Mise à jour sur le procès intenté contre Cody Rhodes et la WWE au sujet de la marque « American Nightmare »

– La WWE, Cody Rhodes et Fanatics doivent répondre à une action en justice intentée par Wesley Eisold, un chanteur de groupe de punk hardcore de la région de Boston, d’ici le 17 janvier. Cela survient après que le tribunal de district des États-Unis pour le district central de Californie leur ait accordé une prolongation pour traiter la plainte modifiée d’Eisold.

Eisold revendique la propriété de la marque « American Nightmare », qui est aussi le nom de son groupe. Selon le procès, lui et Rhodes ont conclu un accord en 2021 lorsque Rhodes, maintenant champion de la WWE, a tenté de déposer la marque.

L’accord permettait à Rhodes d’utiliser (mais pas d’enregistrer) la marque pour des vêtements et des vêtements, sous certaines conditions. Selon le procès, tout vêtement vendu devait mettre en évidence le nom de Rhodes, sa ressemblance ou des images liées à la lutte qui occupaient au moins 75% du design par rapport à la marque.

Dans le cadre de cet accord, Eisold a reçu un paiement de 30 000 $ de Rhodes. Cependant, Eisold allègue que les défendeurs violent les conditions en vendant des marchandises portant la marque « American Nightmare », mais en omettant d’inclure le nom, l’image ou les éléments liés à la lutte de Rhodes, comme stipulé. Le procès met en évidence des dessins représentant un crâne ailé, des étoiles et des rayures, ou d’autres images associées à Rhodes, qui, selon Eisold, créent de la confusion parmi les fans du groupe et du lutteur.

Eisold allègue que les fans confondent fréquemment les produits dérivés de Rhodes avec ceux de son groupe, et vice versa, ce qui entraîne des achats infortuis. De plus, il affirme que les fans créent et achètent involontairement des vêtements qui mélangent des références au groupe et à Rhodes, ce qui exacerbe encore le problème.

L’action en justice vise à obtenir un procès devant jury et allègue une rupture de contrat, une violation de marque fédérale et californienne et une interférence intentionnelle dans les relations contractuelles. Eisold réclame 900 000 $ de dommages et intérêts, une injonction pour arrêter la vente de marchandises liées à Rhodes qui viole l’accord, des honoraires d’avocat et toute autre réparation que le tribunal jugera appropriée.

Un dossier qu’on suivra pour vous.

Laisser un commentaire

Top